| Översikt | |
|---|---|
| Slogan | Yttrandefrihet på riktigt |
| Typ | Internetforum |
| Språk | Svenska |
| Ägare | Flashback International, Inc., New York, NY, USA |
| Historia | |
| Skapad av | Jan Axelsson |
| Grundad | 1983 (som företag) 2000 (forumet) |
| Status | Aktiv |
| Statistik | |
| Alexarankning | Sverige: 42 Internationellt: 9 425 (per den 20 april 2019)[1] |
| Övrigt | |
| Registrering | Krävs för användning av forumets funktioner |
| Länk | |
| URL | www.flashback.org |
Flashback Forum är ett svenskt internetforum, och en av Sveriges mest besökta webbplatser (publicerat 2017).[2][3] Flashbacks webbplats lanserades 1995, forumet grundades 1996 men fick sin prägel år 2000.[4] Det inrymmer ett brett ämnesområde från privatekonomi, bilar och sport till droganvändning, prostitution och psykisk ohälsa.
Flashback har ofta kommenterats i etablerade medier, eftersom medlemmarna bedrivit uppmärksammad medborgarjournalistik.[5]
Forumet nominerades 2009 till det journalistiska grävpriset Guldspaden,[6] och Guldspadens hedersomnämnande 2011.[7] År 2011 vann forumet Sveriges Radios journalistpris, Årets medieorm,[8] efter det att medlemmarna på Flashback Forum avslöjat naturfotografen Terje Hellesøs manipulerade bilder.[9]
Yttrandefrihet är ett centralt begrepp för forumet. Flashback saknar dock utgivningsbevis och ansvarig utgivare, och skyddas därför inte av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Användare utför grävande journalistik utan att följa pressens yrkesregler från Svenska Journalistförbundet. Forumet är hårt modererat utifrån Flashbacks regler och egna netikett,[10] vilka skärptes något 2013. Brott mot forumets stadgar kan resultera i varning, avstängning eller permanent bannlysning.[10] Servrarna har en Bahnhof-adress, och är placerade i Sverige och i Nederländerna (läst 2019).[11][12][13][14]
Innan forumet startade, var Flashback en punktidning[förklaring behövs] som drev flera projekt parallellt. Den hette först Dead or Alive vid starten 1983. Projekten inkluderade en skinheadtidning och andra musiktidningar. Trots att alla projekt var öppet sammankopplade, togs beslutet 1984 att alla skulle gå ihop till en enda tidning, och på grund av dess spretiga innehåll fick den heta Flashback. Flashback Magazine, som startade 1993, hade som mål att bli Sveriges största undergroundtidning och syftet var att skriva om nazister, anarkister, satanister och droger.
I januari 1995 lanserades webbplatsen. Internettidningen hade även annonser till kontroversiella varor såsom skottsäkra västar och vit maktmusik. Även annonser om droger kunde förekomma.
I april 1996 startade den första upplagan av forumet. Efter år 2000 fick användarna, som var registrerade mellan 1996 och 2000, tillagda ordet (old) bredvid sina användarnamn. Det är väldigt få medlemmar som har dessa konton. Först lanserade webbtidningen en egen IRC-kanal där läsarna kunde kommunicera med varandra. Mailinglistan upprättades i april 1996. Listan hade 60-70 deltagare som diskuterade olika ämnen direkt via e-post. Flashback hade medlemmar som var outlaw bikers, satanister, nazister, antifascister, hackers, anarkister, ravearrangörer, porrfilmsproducenter, graffitimålare och andra. Dessa grupper diskuterade på mailinglistan, som fanns kvar till 1997, då den ersattes med andra mailinglistor. Sommaren 1996 lanserades Fritt Forum som sedan stängdes på grund av missbruk.[källa behövs] Då skapades nyhetsgruppen på usenet.[15]
Flashback Forum uppfattas ofta som kontroversiellt.[16][17][18][19][20][21] Till skillnad från tidigare ligger servern utomlands. Modereringen är dessutom hårdare, jämfört med modereringen i början som knappt existerade. Flashback tar inte bort några inlägg förutom vid brott mot sina regler eller netikett.[22]
2000-talsversionen av Flashbacks forum, startade år 2000 och drevs på den tiden av mediebolaget Flashback Media Group.[23]
Efter en dom i Marknadsdomstolen i september 2003 tvingades forumet att stänga.[24] Domen avsåg marknadsföring av otillåten TV-avkodningsutrustning och sade att Flashback måste förhandsgranska allt innehåll som publicerades med vite om 400 000 kronor vid brott mot beslutet.[25]
Driften av forumet flyttades till det brittiska bolaget Flashback Enterprises Ltd 2003. Mindre restriktiva lagar i Storbritannien möjliggjorde fortsatt drift med moderering i efterhand. Den 23 januari 2010 bytte Flashback forum ägare till företaget Flashback International Inc, registrerat i New York i USA. I samband med detta gjorde en uppdatering av designen och webbadressen för forumet byttes från flashback.info till flashback.org.[26]
Det fanns tidigare även en engelskspråkig version av forum fram till 30 december 2008.
Det är sedan 2005 18-årsgräns på Flashback, även om ingenting hindrar minderåriga ifrån att registrera sig. I de fall där det framkommer att en användare inte uppfyller kraven på åldersgränsen stängs denna av.[27] Användarens avstängning gäller ej dagen han eller hon har, enligt sig själv, fyllt 18 och om man erkänner att man registrerade sig innan man fyllde 18 blir man inte heller avstängd.
Hösten 2016 utsattes forumet för överbelastningsattacker och var då stora delar av tiden obrukbart.
Flashback hade år 2010 1,2 miljoner medlemmar, och det publicerades närmare 20 000 inlägg per dygn på sidan. Den var en av Sveriges mest besökta sajter, och hade 2010 mellan 1,6 och 2,2 miljoner unika besökare varje vecka.[28] Enligt undersökningen Svenskarna och internet genomförd 2019 var 32 procent av de svenska internetanvändarna någon gång inne på Flashback, varav 1 procent använde sidan dagligen.[29] Undersökningen visade 2018 att fler män (40 %) än kvinnor (26 %) använde Flashback och vanligast var det bland män mellan 26 och 35 år, där 60 procent använde Flashback. Det var, enligt undersökningen, vanligare att använda Flashback bland de med den högsta hushållsinkomsten på över 750 000 kr per år (45 %), än bland de med de lägsta inkomsterna på upp till 150 000 kr per år (27 %).[30][31]
På grund av forumets popularitet drabbas det ofta av tillfälliga serveröverbelastningar.
Den intensiva bevakningen av Arbogamorden 2008 på Flashback och andra internetforum ledde till en efterfrågan på utredningens förundersökningsprotokoll[32] som kom att delas via en torrentlänk på The Pirate Bay. När TV4-nyheterna uppmärksammade torrentlänken och att förundersökningsprotokollet innehöll bilder på de mördade barnen mångdubblades nedladdningsfrekvensen enligt Streisandeffekten och en medial debatt blossade upp i Sverige om offentlighetsprincipen och brist på etik på Internet. Först drygt två veckor senare rapporterade radioprogrammet Medierna i P1 om bakgrunden på Flashback och om den efterfrågan på förundersökningsprotokollet som hade funnits på forumet innan det fanns tillgängligt via The Pirate Bay.[32]
Yasmine El Rafie och Carl Fridh Kleberg nominerade 2011 en Flashback-tråd till journalistpriset Guldspaden då den var det medium där scoopet om Våldtäkterna i Bjästa först publicerades. Rafie och Kleberg kritiserade etablerade medier för att inte ha följt upp och spridit nyheten förrän efter Uppdrag gransknings program "Den andra våldtäkten" flera månader senare.[33][34]
"Den andra våldtäkten" belönades med TV-priset Kristallen 2010 för årets granskning och Nicke Nordmark och Hasse Johansson belönades med Stora journalistpriset 2010 för årets avslöjande.[35][36]
En grupp anonyma användare på Flashback fick 2011 Sveriges Radios nyinstiftade journalistpris Årets medieorm för att ha avslöjat att ett antal av naturfotografen Terje Hellesøs bilder var förfalskade.[37] Tilldelningen kritiserades[38] då samma tråd där avslöjandet gjordes även innehöll grova kränkande påhopp samt integritetskränkande uppgifter och att Sveriges Radio, i sin vilja att framstå som moderna och vänligt inställda till sociala medier och gräsrotsjournalistik, genom priset legitimerade en anonym mobb och istället mer borde ha problematiserat tråden på Flashback. Cecilia Djurberg, redaktören för Medieormen, menade istället att det var tydligt vad man prisade och vad man inte prisade.[39]
Bloggen "Terjade foton" och Flashbacktråden fick 2011 Guldspadens hedersomnämnande i kategorin webb.
Medieakademins förtroendebarometer visade att 7 procent av den svenska allmänheten hade mycket eller ganska stort förtroende för Flashback Forum år 2019, vilket var lika litet förtroende som för Facebook, och större än för Twitter som fick 5 procent.[40] Samtidigt var det lägre än motsvarande förtroende för Aftonbladet (14 procent) och Expressen (12 procent) i samma undersökning.[40]
En händelse på forumet, som har uppmärksammats av svenska medier, var när en 21-årig man tog sitt liv i oktober 2010. Han beskrev sina förberedelser i en egen tråd på forumet och filmade sitt eget självmord till allmän beskådan. Vissa användare försökte stötta och övertala honom att inte göra det, medan andra hetsade och uppmuntrade till självmordet.[41] Självmordet ledde till en omfattande debatt om vilken etik som härskar på Flashback. Bland annat kring hetsen som många bedrev i tråden, skämtsamma kommentarer och att inte tråden stängdes ned tidigare,[42] men även den omtanke och medmänsklighet som också fanns i tråden,[42] att flera besökare slog larm[42] och att händelsen uppmärksammat ett folkhälsoproblem[43]. När polis och räddningspersonal anlände till platsen 21 minuter efter larmet gick hans liv inte att rädda.[42]
Det är enligt reglerna på Flashback tillåtet att diskutera självmord, men inte att uppmana till självmord.[44][45] En dryg månad efter självmordet uppmärksammades det att medlemmarna på Flashback räddade ett liv, och hindrat en annan person från att begå självmord.[46] Jack Werner gjorde 2015 en P3 Dokumentär om självmordet på Flashback.[47]
I februari 2015 avslöjade Aftonbladet tillsammans med Researchgruppen namn på politiker och tjänstemän som anonymt utövat näthat på Flashback Forum. Researchgruppen hade fått tillgång till en databas med en mängd användarnamn på Flashback kopplade till mejladresser.[48] Granskningen fick delvis mycket hård kritik[49][50] [51][52][53]. Vissa[vilka?] var kritiska mot att Aftonbladet avslöjat identiteter på människor som valt att vara anonyma, medan andra[vilka?] kritiserade tidningen för att samarbeta med Researchgruppen[54] Det avslöjades senare att den medlem i Researchgruppen, som var ansvarig för Aftonbladets Flashbackgranskning, i själva verket varit avlönad informant åt Säkerhetspolisen.[55][56][57] [58] Aftonbladets chefredaktör Jan Helin gav följande svar på kritiken: "Det är kontroversiella publiceringar och vi får både kritik och uppmuntran. En jurist som avlönas av parlamentet tycker vi har en såpass offentlig tjänst att publiceringen är skälig. Vi kommer gå vidare med publiceringar om folk som bedriver hat och hot. Vi vill väcka diskussionen om vem som egentligen är ansvarig för det som händer på Flashback.".[59]
Het artikel Flashback Forum in de Zweedse Wikipedia nam de volgende plaatsen in de lokale ranglijst van populariteit in beslag:
Presenterat innehåll i Wikipedia-artikeln extraherades i 2021-06-14 baserat på https://sv.wikipedia.org/?curid=462727