Riesgo para la vida de la madre o para su salud, violación o defectos del feto
Riesgo para la vida de la madre o para su salud o defectos del feto
Riesgo para la vida de la madre o para su salud o violación
Riesgo para la vida de la madre o para su salud
Riesgo para la vida de la madre
Ilegal sin excepciones
Sin información
Nota: En algunos países, las leyes sobre el aborto son modificadas por otras leyes, reglamentos, principios legales o decisiones judiciales. Este mapa muestra su efecto combinado implementado por las autoridades.
El estatus legal de la práctica del aborto en el mundo es variable, desde el acceso libre y gratuito en servicios sanitarios públicos hasta la penalización con años de prisión para las mujeres y quienes practiquen el aborto inducido. Por tanto, la práctica del aborto, entendido como aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo, está sujeta al ordenamiento jurídico vigente en cada país, en el que puede recogerse como derecho o como delito penalizado (punible).
En países como Canadá, Estados Unidos, Argentina, Uruguay, Cuba, los países de la antigua órbita Soviética, Asia Oriental y casi la totalidad de Europa (excepto Polonia, Reino Unido, Malta y los micro-Estados), el aborto es legal a petición o demanda de la persona gestante durante determinado período de gestación. Por otro lado, en la mayoría de los países de Latinoamérica, África, Medio Oriente y el Sudeste Asiático el aborto es ilegal y está penalizado en alguno de los supuestos. Asimismo, hay países en donde el aborto no es legal a petición de la mujer pero sus leyes se encuentran relajadas ante esta práctica, despenalizándolo casi bajo cualquier circunstancia, los médicos que realicen abortos casi no son perseguidos, aunque cualquier mujer que quiera abortar necesita aprobación de estos ya que no se encuentra regularizado a petición; a saber: Barbados, Finlandia, India, Israel, Japón, Reino Unido, Taiwán y Zambia.
Seis naciones del mundo prohíben la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia y tipifican penas de cárcel para toda mujer y persona que realice, intente realizar o facilite la realización de un aborto: Ciudad del Vaticano, El Salvador, Honduras, Malta, Nicaragua y República Dominicana.[1][2]
Aunque recientemente en Malta los abortos son permitidos de facto para salvar la vida de la madre ya que Malta era el único país de Europa que criminalizaba el aborto completamente.[3]
Alrededor de 56 millones de abortos se realizan cada año en el mundo,[4] con aproximadamente 45 % hechos de forma insegura.[5] En muchos lugares hay varios debates sobre los problemas morales, éticos y legales del aborto.[6][7]
El debate sobre el aborto en relación al aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo se refiere a la discusión, controversia y polémica sobre su práctica, contexto social y económico en el que se produce. Las partes involucradas en el debate son los movimientos «proelección» y «provida».[8][9] Los primeros enfatizan el derecho de las mujeres a decidir si terminar un embarazo,[10] mientras que los segundos enfatizan el derecho del embrión o feto a gestar a término y nacer.[11]
Cronología sobre el aborto por año de despenalización
La siguiente tabla enumera en orden cronológico los estados miembros de la ONU que han legalizado el aborto a solicitud de la mujer y que han despenalizado completamente el aborto.
Notas
Algunos países despenalizaron el aborto a solicitud, lo prohibieron y lo volvieron a legalizar (por ejemplo, la antigua Unión Soviética, Rumania, etc.); en esta tabla solo se incluye el año de su segunda despenalización.
Los países que resultan de la fusión de estados donde el aborto a solicitud era legal en el momento de la unificación muestran el año en que se legalizó en todo el territorio nacional (por ejemplo, Alemania, Vietnam). Los países se cuentan incluso si aún no eran independientes en ese momento y el año se refiere a cuando la ley o decisión judicial pertinente entró en vigor, que puede ser diferente del año en que se aprobó.
Del mismo modo, no se incluyen los países donde no todas las jurisdicciones subnacionales han legalizado el aborto a solicitud (lo que lleva a la exclusión de, por ejemplo, México y Reino Unido). En Reino Unido solo es legal a petición de la mujer en Irlanda del Norte y en México solo es legal en Ciudad de México y Oaxaca.
El aborto es también legal en varias dependencias, siendo Puerto Rico de Estados Unidos, Groenlandia de Dinamarca, y Jersey e Isla de Man de Reino Unido.
El aborto inseguro es una de las principales causas de mortalidad y morbilidad maternas. Como tal, los Estados partes deberían legalizar el aborto al menos en casos de violación, incesto, amenazas a la vida y/o salud de la madre o discapacidad fetal grave, así como proporcionar a las mujeres acceso a atención de calidad después del aborto, especialmente en casos de complicaciones resultantes de abortos inseguros. Los Estados partes también deben eliminar las medidas punitivas para las mujeres que se someten al aborto.
Ha hecho recomendaciones similares a muchos gobiernos cuando revisa su cumplimiento del tratado. Las recomendaciones formuladas en estas "observaciones finales" suelen exigir a los gobiernos que legalicen el aborto en las circunstancias mencionadas anteriormente, despenalicen en todos los casos y garanticen el acceso.[114]
El Comité de los Derechos del Niño instó a los gobiernos a despenalizar el aborto en todas las circunstancias y eliminar las barreras de acceso.[115]
El Comité de Derechos Humanos de la ONU, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y el Comité contra la Tortura también han pedido que se eliminen las penas por aborto y que se adopten medidas para garantizar su acceso legal y seguro.[116][117][118][119]
El borrador del comentario general del Comité de Derechos Humanos (CDH) sobre el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 1996 reza:
Los Estados partes deben proporcionar acceso seguro al aborto para proteger la vida y la salud de las mujeres embarazadas, y en situaciones en las que llevar un embarazo a término causaría dolor o sufrimiento sustancial a la mujer, especialmente cuando el embarazo es el resultado de una violación o incesto o cuando el feto sufre un deterioro fatal.
Cuando el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) presentó sus preocupaciones, dijo que el CDH debería eliminar las palabras "sobre todo cuando el embarazo es el resultado de una violación o incesto o cuando el feto sufre un impedimento fatal." No discutió el resto del pasaje.[120][121][122]
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el máximo tribunal que interpreta la Convención, definió que la legalización del aborto no la contradice.[123] La abogada venezolana Luz Patricia Mejía, relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, afirma que dicho tratado no es contrario al aborto, sino que "cuando la Convención dice que el derecho a la vida estará protegido a partir del momento de la concepción, se aclara que es 'en general'. Esto se hizo así para que los estados que en el momento de la sanción de la Convención tenían el aborto legalizado pudieran formar parte de la misma".[124]
En el año 2012, la CIDH zanjó las diferencias interpretativas en el fallo del caso "Artavia Murillo y otros ("fecundación in vitro") vs. Costa Rica", en el cual interpreta el artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En el párrafo 185, se afirma que "hay concepciones que ven en los óvulos fecundados una vida humana plena. [...] Estas concepciones no pueden justificar que se otorgue prevalencia a cierto tipo de literatura científica al momento de interpretar el alcance del derecho a la vida consagrado en la Convención Americana de Derechos Humanos, pues ello implicaría imponer un tipo de creencias específicas a otras personas que no las comparten". Asimismo, en el párrafo 263, señala que "la Corte concluye que el objeto y fin de la cláusula 'en general' del artículo 4.1 de la Convención es la de permitir, según corresponda, un adecuado balance entre derechos e intereses en conflicto. En el caso que ocupa la atención de la Corte, basta señalar que dicho objeto y fin implica que no pueda alegarse la protección absoluta del embrión anulando otros derechos". En el siguiente párrafo indica que "es posible concluir de las palabras 'en general' que la protección del derecho a la vida con arreglo a dicha disposición no es absoluta, sino es gradual e incremental según su desarrollo, debido a que no constituye un deber absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a la regla general."[125]
En relación a este fallo, las juristas Aída Kemelmajer de Carlucci, Marisa Herrera y Eleonora Lamm han señalado la importancia de la decisión de la Corte Interamericana en el debate regional por la legalización del aborto: "Puede pensarse, entonces, que la máxima instancia judicial en la región ha dado luz verde para legalizar la interrupción del embarazo en América en un abanico mucho más amplio de casos."[126] La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunció a favor la aprobación de la ley de despenalización del aborto en tres causales en Chile, por ende su postura no es en contra del aborto.[127] Así mismo, la CIDH no considera al embrión como persona.[128][129]
↑ abcdAño en que todas las jurisdicciones subnacionales legalizaron el aborto a solicitud.
↑La ley que legaliza el aborto a solicitud fue sancionada en 1978 y entró en vigor en 1979.[13]
↑La ley que legaliza el aborto a solicitud fue sancionada en 2014 y entró en vigor en 2015.[14]
↑La ley que legaliza el aborto a solicitud fue sancionada en 2020 y entró en vigor en 2021.[15]
↑ abcdEl 7 de junio de 2021, un juez federal emitió una orden judicial por la que se suspendía la ley que había legalizado el aborto a pedido en Argentina, a la espera de una decisión sobre su constitucionalidad. El gobierno anunció que apelaría la medida cautelar.[41][42]
↑La fuente de la ONU muestra incorrectamente que Angola permite el aborto a solicitud, citando un proyecto de código penal de 2014 que no se convirtió en ley.[17] La versión del código penal promulgada en 2020 y que entró en vigor en 2021 permite el aborto solo en determinadas circunstancias.[18]
↑ abcdefghijklmnñopqrsEsta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se acepta como un principio legal general.
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se acepta como un principio legal general, permitido por reglamento y establecido por tratado.
↑ abcEsta causal no se menciona explícitamente en la ley pero sí se establece por tratado, cuya aplicación es solicitada por la Corte Constitucional.
↑ abLa fuente de la ONU lo marca como un fundamento legal, pero solo se establece por tratado, no por ley y no se implementa a partir de 2020.[19][20]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se establece por decisión judicial en los estados del sur.
↑ abLa fuente de la ONU dice que el aborto está permitido con fines terapéuticos, pero no está claro si solo significa salvar la vida de la mujer o también preservar su salud.
↑La fuente de la ONU no lo marca explícitamente como un fundamento social legal, pero dice que el aborto está permitido por riesgo para la salud de los hijos existentes de la mujer.
↑Se puede conceder un indulto judicial a la mujer por un aborto por este motivo.
↑ abcdeEn algunos estados, esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se establece por decisión judicial.
↑Un nuevo código penal, publicado por decreto presidencial en julio de 2020, permitiría el aborto a pedido en las primeras 12 semanas de embarazo. El código entrará en vigor en julio de 2022 a menos que el parlamento lo modifique para ser elegido en septiembre de 2021.[33]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se acepta como un principio legal general y se establece por decisión judicial.[35][36][37][38]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se establece por decisión judicial.[35][36][37][38]
↑La fuente de la ONU señala que esta causal no se menciona explícitamente en la ley pero se acepta como un principio legal general. Sin embargo, otras fuentes dicen que el aborto en este país no está permitido legalmente bajo ninguna circunstancia.[40]
↑La fuente de la ONU no lo marca explícitamente como un fundamento jurídico social, pero señala que el motivo de riesgo para la salud incluye «el entorno real o razonablemente previsible de la mujer embarazada».
↑Esta causal está establecida por un reglamento que implementa una decisión judicial, aunque no se menciona en la propia decisión ni en la ley.[43]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley pero se establece por decisión judicial solo en el caso de anencefalia.
↑Esta causal se menciona explícitamente en la ley solo en caso de violación de una mujer con discapacidad mental, pero se establece por decisión judicial en caso de violación de cualquier mujer.[44]
↑ abcdeLa fuente de la ONU no marca explícitamente este fundamento legal para el aborto, pero dice que «la regulación menstrual está disponible a solicitud».
↑ abcdeLa fuente de la ONU lo marca como un fundamento legal porque el Código Penal prohíbe explícitamente el aborto solo si se realiza sin el consentimiento de la mujer y de un médico.[46] Sin embargo, el decreto que regula la práctica médica prohíbe el aborto a menos que el embarazo ponga en peligro la vida de la mujer.[47]
↑ abEsta causal no se menciona explícitamente en la ley pero se establece por decisión judicial.[48][49]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley,[50] pero puede incluirse en otros fundamentos legales si el embarazo causa dificultades insoportables, como daños importantes a la salud mental o riesgo de suicidio.[51]
↑La fuente de la ONU no lo marca explícitamente como un fundamento social legal, pero dice que el aborto está permitido «si la mujer es menor de edad o mayor de 40 años» o si «el embarazo es el resultado de relaciones extramaritales».
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se establece por decisión judicial.[52]
↑ abcdeLa fuente de la ONU lo marca como un fundamento legal, pero solo se cita en las pautas para los trabajadores de la salud, no por la ley.[53]
↑La fuente de la ONU muestra que Timor Oriental permite el aborto también en caso de riesgo para la salud de la mujer o daño fetal, citando el código penal promulgado en marzo de 2009 y que entró en vigor en junio de 2009.[55][56] Sin embargo, el código penal fue enmendado en julio de 2009 para restringir el aborto solo para salvar la vida de la mujer.[56][57]
↑La fuente de la ONU dice que esta causal no se menciona explícitamente en la ley pero es aceptada como principio legal general. Sin embargo, otras fuentes dicen que el aborto en este país no está legalmente permitido bajo ninguna circunstancia.[58]
↑La ley de la Ciudad del Vaticano se basa principalmente en el derecho canónico de la Iglesia Católica y aplica el código penal italiano vigente en 1929 con modificaciones locales.[60] Ambas fuentes de la ley prohíben el aborto sin mencionar explícitamente ninguna excepción.[61][62] El código penal enumera el principio general de necesidad para salvar la vida, que elimina el castigo por cualquier delito,[62] pero la interpretación oficial de la Iglesia del canon 1398 es más restrictiva, permitiendo en tales casos solo el aborto indirecto bajo el principio de doble efecto.[63][64]
↑Esta causal se menciona en la ley pero fue invalidada por decisión judicial.[72]
↑ abcdEn Gran Bretaña, esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se considera incluida en la base de preservar la salud física o mental de la mujer.[73]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se acepta como un principio legal general.[79]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se acepta como un principio legal general.[82]
↑ abcdeAunque es ilegal, el gobierno no procesa los abortos realizados bajo reglas similares a las de otros países, incluso a solicitud.[83]
↑Este fundamento legal se menciona explícitamente solo en la sección de la ley con respecto al aborto de un embarazo de al menos 28 semanas, pero se entiende que se aplica a cualquier aborto.[85]
↑ abcdeAunque la ley permite el aborto a solicitud, pocos o ningún proveedor médico en el territorio los realiza, excepto para salvar la vida de la mujer.[88]
↑ abEn Alderney y Sark, esta causal no se menciona explícitamente en la ley.[90] Una decisión judicial sobre una ley idéntica en el país de origen aclaró que la ley siempre permitió implícitamente el aborto al menos para salvar la vida de la mujer, y la decisión lo permitió también para preservar su salud.[91] No está claro si Alderney y Sark aplican solo el principio legal original o también la decisión judicial.
↑ abcdefEsta causal no se menciona explícitamente en la ley. Una decisión judicial sobre una ley idéntica en el país de origen aclaró que la ley siempre permitió implícitamente el aborto al menos para salvar la vida de la mujer, y la decisión lo permitió también para preservar su salud.[91] No está claro si el territorio aplica solo el principio legal original o también la decisión judicial.
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero está incluido por reglamento en la base de preservar la salud física o mental de la madre.[92][93]
↑ abcdefLa constitución del territorio prohíbe el aborto «salvo en los casos previstos por la ley», y el territorio no tiene ninguna ley sobre el tema. Sin embargo, según una opinión emitida por el fiscal general del territorio, las decisiones judiciales de Estados Unidos sobre el aborto se aplican al territorio, lo que permite el aborto a solicitud.[97] A pesar de esto, en la práctica, los proveedores médicos autorizados en el territorio realizan abortos solo para salvar la vida de la mujer y posiblemente en caso de violación.[98][88]
↑Aplica la ley inglesa vigente en 2010 a menos que se modifique localmente.[99]
↑ abcdEsta causal no se menciona explícitamente en la ley, pero se establece mediante decisión judicial.[108]
↑Esta causal no se menciona explícitamente en la ley pero se acepta como principio legal general.[79]
↑ abcdeAunque es ilegal, el gobierno no procesa los abortos realizados bajo reglas similares a las de otros países, incluso a solicitud.[79]
↑Aplica la ley inglesa en vigor el 1 de enero de 2006, a menos que se modifique localmente, en cada parte del territorio.[110] Tristán de Acuña aplica explícitamente la ley de aborto del Reino Unido con modificaciones menores.[111]
↑ abEste motivo no se menciona explícitamente en la ley. El manual judicial dice que el aborto está permitido por razones médicas, pero no está claro si significa solo para salvar la vida de la mujer o también para preservar su salud.[113]
↑Paola, Frederick; Walker, Robert; Nixon, Lois (9 de marzo de 2010). Medical Ethics and Humanities(en inglés). Jones & Bartlett Learning. ISBN9780763760632. Consultado el 15 de junio de 2018.
↑Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2014). «provida». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Madrid: Espasa. ISBN978-84-670-4189-7. Consultado el 3 de mayo de 2021.
↑«Loi n° 2019-574 portant Code pénal.»(PDF)(en francés). Diario Oficial de la República de Costa de Marfil. 10 de julio de 2019. Consultado el 28 de marzo de 2021.
↑«SB149»(PDF)(en inglés). Asamblea General de Arkansas. 2019. Consultado el 27 de marzo de 2021.
↑«HB 1466»(PDF)(en inglés). Asamblea Legislativa de Dakota del Norte. 2007. Consultado el 27 de marzo de 2021.
↑«Chapter 187 (HB 1249)»(en inglés). Legislatura de Dakota del Sur. 16 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2021. Consultado el 27 de marzo de 2021.
↑«S1385»(PDF)(en inglés). Legislatura de Idaho. 2020. Consultado el 27 de marzo de 2021.
↑«HB148»(PDF)(en inglés). Asamblea General de Kentucky. 2019. Consultado el 27 de marzo de 2021.
↑«Decreto-Lei n.º 59/95/M»(en portugués). Prensa Oficial de Macao. 2004. Consultado el 5 de abril de 2021.
↑«Código Penal»(PDF)(en inglés). Gobierno de Montserrat. 2008. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2018. Consultado el 3 de mayo de 2021.
El artículo Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo en Wikipedia en español ocupó los siguientes lugares en el ranking local de popularidad: